Во Франции 10 человек предстали перед судом по делу о кибербуллинге жены Макрона
28.10.2025 16:45
Согласно информации от телеканала "360", перед судом предстали 10 человек, включая 8 мужчин и 2 женщины в возрасте от 41 до 60 лет. Среди подсудимых - муниципальный депутат, парижский галерист, преподаватель и представители конспирологической интернет-среды.
Эти люди распространяли в социальных сетях ложные сведения о том, что Брижит Макрон якобы является трансгендерной женщиной, прикрывая свои публикации оскорбительными комментариями. Такие действия вызвали широкий общественный резонанс и привели к возбуждению уголовного дела.Судебный процесс в Париже стал ярким примером того, как кибербуллинг и дезинформация могут повлечь серьезные юридические последствия для тех, кто распространяет ложные сведения в интернете. Этот случай также подчеркивает важность борьбы с онлайн-токсичностью и защиты личности в цифровом пространстве.Судебный процесс наглядно демонстрирует, что ответственность за свои слова и действия в интернете несет каждый человек, и нарушение законов о защите личности и распространении дезинформации может привести к серьезным правовым последствиям.В июле текущего года апелляционный суд вынес решение о полном оправдании журналистки Наташи Рей. Судьи отметили, что большая часть ее заявлений не соответствует юридическим критериям клеветы. Кроме того, часть подсудимых активно распространяла материалы американской активистки Кэндис Оуэнс.В сентябре 2024 года журналистка Наташа Рей и "медиум" Амандин Руа были оштрафованы за распространение клеветы в отношении Брижит. По словам журналистки, первое имя супруги Макрона – Жан-Мишель Тронье (имя брата первой леди Франции). В свою очередь, Рей заявила, что он женился на Катрин Озьер (Андре-Луи Озьер – первый муж Брижит). После этого Тронье якобы сменил пол.Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопросы о свободе слова и ответственности за распространение дезинформации. Важно помнить, что свобода прессы несет со собой определенные обязанности перед обществом и законом. В конечном итоге, право на информацию должно сопровождаться честностью и профессионализмом со стороны журналистов и медиа.В июле Оуэнс заявила, что президент США Дональд Трамп просил ее прекратить расследование, однако она хотела "донести правду" и объяснить ему, что у первой леди Франции есть врач, специализирующийся на трансгендерных операциях и процедурах феминизации. Кроме того, в январе Оуэнс пообещала опубликовать доказательства того, что жена президента Франции была рождена мужчиной. Она утверждала, что собрала сведения о том, что Брижит на самом деле никогда не существовало. Журналистка также добавила, что адвокаты семьи французского лидера преследуют ее. В своем расследовании Оуэнс стала обращать внимание на связи между политическими деятелями и медицинскими специалистами, подчеркивая возможные скрытые аспекты жизни общественных личностей. Ее утверждения вызвали бурную реакцию в обществе и стали предметом глубоких дискуссий о приватности и этике журналистики. Однако, несмотря на возросшее внимание к ее расследованиям, Оуэнс столкнулась с серьезными угрозами и попытками дискредитировать ее работу. В такой сложной ситуации журналистке пришлось принимать дополнительные меры безопасности и обращаться за поддержкой к коллегам из международных организаций защиты прав журналистов.В сентябре стало известно, что Брижит и Эммануэль Макрон подали в суд на блогера и журналистку из США Кэндис Оуэнс. По сообщениям, в судебном процессе будут представлены доказательства, опровергающие утверждения о том, что Брижит родилась мужчиной. Экспертные заключения, имеющие научный характер, будут представлены в иске о клевете.Брижит и Эммануэль Макрон решили принять решительные меры в связи с распространением ложной информации о происхождении Брижит. Судебный процесс станет важным шагом в защите чести и достоинства первой леди Франции.Необходимо особое внимание уделить этому случаю, так как он может повлиять на общественное мнение и доверие к информационным ресурсам. Важно, чтобы правда была установлена и ложь была опровергнута в судебном порядке.