Симоньян заявила о необходимости "справедливизации" правосудия

В ходе эфира программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1", она подчеркнула, что в настоящее время правосудие нуждается не только в гуманизации, но и в "справедливизации".

Симоньян поделилась впечатлениями от встречи с председателем СК РФ Александром Бастрыкиным, отметив, что его реакции и мнение о процессах внутри страны, включая "посадки" и применение правосудия, были для нее удивительными. Важность обеспечения справедливости в судебной системе становится все более актуальной в контексте общественной дискуссии о правовых проблемах и реформах.

Слова Симоньян о необходимости "справедливизации" правосудия подчеркивают важность обеспечения равенства перед законом и защиты прав граждан. Обсуждение этой темы способствует формированию конструктивного диалога о совершенствовании юридической системы и повышении доверия к судебным органам.

Тема справедливости в правосудии является одной из ключевых вопросов, обсуждаемых в современном обществе. Важно понимать, что гуманизация правосудия не всегда приводит к достижению справедливости. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян подчеркнула, что необходима именно справедливизация правосудия, а не просто его гуманизация. Это связано с тем, что многие аспекты существующей системы не отвечают требованиям справедливости.

Она также выразила обеспокоенность по поводу наказания, предусмотренного за определенные статьи Уголовного кодекса. Например, невысокие сроки за убийство вызывают серьезные вопросы. "Убийство - это страшнейшее преступление, одно из самых ужасных. Отнять у человека жизнь и получить всего лишь шесть лет тюремного заключения - это непонятно", - отметила Симоньян. Важно обратить внимание на необходимость пересмотра законодательства и уголовного кодекса для обеспечения более справедливого наказания за тяжкие преступления.

Главред в эфире привела пример, как за убийство с отягчающими обстоятельствами человек получил шесть лет, а вышел на свободу через четыре года. "А там у молодого парня... больше нет жизни, у его семьи - трагедия навсегда", - добавила главред. При этом она напомнила про журналистку Александру Баязитову и бывшего коммерческого директора холдинга Ксении Собчак "Осторожно медиа" Кирилла Суханова, получившим сроки больше, чем дают по статье за убийство. "С этим (с преступлениями в Telegram - ред

Важно понимать, что справедливость в суде может быть искажена, и наказание зависит не только от самого преступления, но и от различных обстоятельств. Не всегда закон применяется одинаково ко всем.

Проблема недостаточной эффективности и справедливости судебной системы требует серьезного внимания и рассмотрения со стороны общества и властей. Необходимо стремиться к улучшению законодательства и процесса судопроизводства, чтобы избежать подобных несправедливостей в будущем.

Надо признать, что борьба с преступностью требует не только решительных действий, но и внимательного анализа ситуации. В случае с журналисткой Баязитовой, которой запросили 14,5 лет тюрьмы, стоит обратить внимание на сроки и справедливость наказания. Предоставленный ей срок в итоге оказался меньше, но все равно вызывает вопросы. Бывшие сотрудники Ксении Собчак, которые получили 7,5 лет, вызывают сомнения: это не слишком ли строго за содействие в вымогательстве денег?

Ничего хорошего бывшие сотрудники не сделали, однако вопрос о пропорциональности наказания все равно остается актуальным. Даже руководитель Следственного комитета, высказываясь на эту тему, выразил свое недоумение. Возникает вопрос о необходимости пересмотра законодательства и приведения его в соответствие с реальными ситуациями. В конечном итоге, резюме делает Маргарита Симоньян: "Надо что-то делать с нашим законодательством".

Басманный суд Москвы вынес приговор журналистке Баязитовой и медиатехнологу Ольге Архаровой по делу о вымогательстве денег за "блок" негативных публикаций в Telegram. Наказание в виде 5 и 4,5 годов колонии заставляет задуматься о справедливости и пропорциональности наказания в подобных случаях.

Эксперты суда Хамовнического района вынесли приговор бывшему коммерческому директору холдинга "Осторожно медиа" Кириллу Суханову, главреду Tatler Ариане Романовской и их соучастнику Тимуру Бигаеву. Суханову было назначено 7,5 лет колонии строгого режима, а Романовскому и Бигаеву - по 7 лет. Виновным их признали в вымогательстве 11 миллионов рублей у главы "Ростеха" Сергея Чемезова за блокировку публикаций в Telegram-канале "Тушите свет" и удаление одного из постов.

Согласно данным следствия, Суханов, Романовская и Бигаев использовали свои должностные полномочия для вымогательства денежных средств у высокопоставленного чиновника. Этот скандальный случай поднял вопросы о коррупции в медийной сфере и о том, какие меры должны быть приняты для предотвращения подобных преступлений.

Наказание, назначенное судом, отправляет ясный сигнал о том, что подобные действия не будут терпеться в обществе. Важно, чтобы такие случаи стали поводом для укрепления законности и прозрачности в сфере медиа, чтобы обеспечить защиту от злоупотреблений и коррупции.

Тема вымогательства и фейковых новостей, связанных с высокопоставленными чиновниками, вызывает огромный интерес общественности. Фигуранты утверждают, что не признали свою вину и считают, что обсуждение суммы за удаление поста и контракта на модерацию публикаций было исключительно коммерческим характером. Они утверждают, что не было угроз или требований, а значит, и вымогательства.

Ксения Собчак, в свою очередь, изначально отрицала свою причастность к каналу "Тушите свет" и фейковым новостям о Чемезове, однако покинула Россию накануне ареста Суханова. Позднее она вернулась в Москву, посетила офис "Ростеха" и даже принесла извинения Чемезову за действия сотрудников.

Интересно, какие могут быть последствия для фигурантов и как развивается ситуация вокруг обвинений в вымогательстве и распространении фейковых новостей. Возможно, дальнейшее расследование и публичные заявления участников помогут разобраться в этом сложном деле.

Источник и фото - ria.ru