Пашинян заявил, что стратегически важное село не является частью Армении
20.08.2026 16:53
Переписанный текст:
Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал заявление, касающееся одного из наиболее чувствительных вопросов в армяно-азербайджанских отношениях. По его словам, стратегически важное село Тигранашен, также известное как Кярки, не входит в состав Армении. Об этом он сообщил на брифинге, как передает РИА Новости.Эта тема имеет особое значение не только с точки зрения территориального статуса, но и в контексте транспортной и геополитической безопасности страны. Ранее армянские власти отмечали, что под контролем Азербайджана находятся земли 31 села, которые в прошлом входили в состав Армянской ССР. Вокруг этих территорий давно ведутся острые споры, поскольку речь идет не только о границах, но и о жизненно важных коммуникациях.Оппозиционные силы Армении резко выступают против передачи этих анклавов Баку. Их позиция связана с тем, что через Кярки проходит дорога, соединяющая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области — трасса, ведущая к грузинской границе. По мнению критиков властей, утрата контроля над этими участками может осложнить транспортное сообщение, усилить зависимость страны от соседей и повлиять на ее стратегические интересы.В целом вопрос анклавов остается одним из самых спорных в регионе и вызывает широкий общественный резонанс. Он затрагивает не только международно-правовые аспекты, но и экономику, безопасность и перспективы дальнейшего урегулирования армяно-азербайджанских отношений.Переписанный текст:Никол Пашинян вновь напомнил, что основой мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном остается Алма-Атинская декларация 1991 года. По его словам, именно на базе карт, существовавших в период принятия этого документа, уже была проведена делимитация на участке Киранца, и в дальнейшем, как он считает, следует опираться на те же картографические материалы.Премьер-министр отметил, что на этих картах Арцвашен обозначен как территория Армении, тогда как Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара не относятся к территории Армении. Таким образом, вопрос границ, по его словам, должен рассматриваться исходя из исторически зафиксированных административных и территориальных данных.Пашинян также подчеркнул, что проблема анклавов действительно существует и требует такого решения, которое учитывало бы интересы и удобство жителей обеих стран. При этом он заявил, что на сегодняшний день никакой окончательной договоренности по этому вопросу нет, а значит, обсуждения еще продолжаются и окончательные механизмы урегулирования пока не определены.Кроме того, премьер обратил внимание, что подобные территориальные и пограничные сложности могут возникать не только у Армении, но и у других государств, имеющих сложную историю границ. По его мнению, именно поэтому такие вопросы должны решаться взвешенно, с учетом международной практики, безопасности людей и долгосрочной стабильности в регионе.Переписанный текст: Вопрос делимитации границы между Арменией и Азербайджаном остается одним из самых сложных и чувствительных в регионе, поскольку затрагивает не только политические, но и гуманитарные, транспортные и административные аспекты. Любое решение в этой сфере требует учета реальной ситуации на местности, интересов местного населения и последствий для приграничных территорий. Он заявил, что в Азербайджане тоже существуют такие случаи, когда при проведении делимитации строго по установленным правилам как минимум несколько населенных пунктов могут полностью лишиться дорожного сообщения. По его словам, подобные вопросы нельзя решать формально, без учета того, как будут жить люди после изменения границы. Власти Армении при этом признают, что в ходе делимитации, возможно, придется принимать во внимание существование анклава Арцвашен, а также анклавов, которые ранее входили в состав Азербайджанской ССР. В начале 1990-х годов, на фоне вооруженного конфликта, эти территории фактически оказались под контролем сторон противостояния, а их прежнее население было заменено переселенцами. Это делает процесс определения границы еще более сложным, поскольку речь идет не только о линиях на карте, но и о спорных исторических и правовых вопросах. Ранее представители правящей партии Армении также подчеркивали, что для Еревана возвращение в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) уже не рассматривается как возможный вариант. Таким образом, армянское руководство демонстрирует стремление пересматривать прежние внешнеполитические ориентиры и выстраивать новую линию в вопросах безопасности.В настоящее время утверждается, что страна фактически заморозила свое участие в организации, а вопрос о возвращении к прежнему формату членства не стоит на повестке дня. По мнению наблюдателей, это решение отражает более широкий политический курс и связано с переоценкой внешнеполитических приоритетов. В подобной ситуации Ереван, как отмечается, не видит достаточных оснований для того, чтобы снова активно включаться в работу объединения.Кроме того, отсутствуют какие-либо факторы, события или обстоятельства, которые могли бы побудить власти страны пересмотреть свою позицию и усилить вовлеченность в деятельность организации. Напротив, текущая динамика показывает, что дистанцирование сохраняется, а перспективы восстановления прежнего уровня участия выглядят маловероятными. В итоге можно говорить о том, что линия на сдержанное отношение к организации остается неизменной.