Осужденный за коррупцию тыловик Росгвардии подал ходатайство на участие в СВО

Эта неожиданная просьба вызвала много вопросов и разговоров как среди правоохранительных органов, так и среди граждан.

По данным издания "Коммерсант", Реутовский гарнизонный военный суд вынес приговор Драгомирецкому, назначив ему девять лет и шесть месяцев строгого режима с лишением звания генерал-майора. Этот случай стал одним из самых громких в сфере коррупции в военных структурах за последние годы.

Следует отметить, что обвинения в получении взяток на общую сумму 28 миллионов рублей весьма серьезны. Однако, согласно новым данным, Драгомирецкого признали виновным только в получении взятки в размере 19 миллионов рублей от компании, заключившей контракты на проведение работ для ведомства. Это вызвало еще больше волнений в обществе и повысило интерес к личной мотивации осужденного.

В своем ходатайстве осужденный заявил о намерении искупить свою вину участием в спецоперации на Украине. Этот поворот событий вызвал сомнения в искренности его намерений и поднял вопросы о возможных скрытых мотивах.

В начале 2022 года подполковник Эльдар Гаджиев вступил в преступную группу, организованную Драгомирецким, вместе с полковником Мамукой Кочиевым и его знакомым пенсионером Ароном Авниловым. Суд признал Драгомирецкого их организатором.

С целью получения выгоды группа разместила на электронной площадке несколько госзаказов на строительство в части. Победителем тендера стало ООО "ДМН-Групп", заключившее договоры на общую сумму 280 миллионов рублей. Полковник Кочиев установил условия для фирмы, включая выплату "отката" в размере 8-10% от каждого соглашения.

Подполковник Гаджиев, будучи членом преступной группы, активно содействовал в реализации схемы мошенничества, обеспечивая ее успешное выполнение. Его действия были направлены на личное обогащение и нарушение законов, что привело к серьезным правонарушениям и ущербу для государственного бюджета.

После того как руководство фирмы обратилось в ФСБ, пенсионер согласился участвовать в оперативном эксперименте, потребовав очередной "откат" в размере 10 миллионов рублей. Исполнительный директор фирмы передала Авнилову деньги для военных 4 марта 2023 года в ресторане торгового центра "Вертикаль" в Балашихе. При этом из 10 миллионов рублей только 100 тысяч были настоящими, а остальные – "куклой".

Следует отметить, что с июня по декабрь 2022 года женщина передала военнослужащим через пенсионера Авнилова 9 миллионов рублей. Согласно материалам дела, Кочиев передал Драгомирецкому 2,5 миллионов рублей, Гаджиеву – 1,5 миллионов рублей, посреднику Авнилову – 1 миллион рублей, а остальное оставил себе.

Важно отметить, что оперативный эксперимент раскрыл масштабы финансовых махинаций и коррупции внутри военных структур. Этот случай является лишь вершиной айсберга, указывающей на необходимость более тщательного контроля и прозрачности в расходовании бюджетных средств. Подобные схемы могут серьезно подорвать доверие к военным и вызвать серьезные последствия для национальной безопасности.

В ходе следствия стало известно, что Кочиев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дав показания на Драгомирецкого, который впоследствии был арестован. Реутовский суд 11 октября 2023 года вынес приговор Кочиеву, осуждая его к шести годам строгого режима за получение взятки в особо крупном размере.

Следует отметить, что в ходе досудебного процесса Драгомирецкий и Авнилов признали свою вину частично, в то время как Гаджиев настаивал на своей невиновности. Бывший замкомандующий утверждал, что никогда не принимал "откатов" от представителей компании и не имел представления о том, что Кочиев требовал деньги у подрядчиков, "пользуясь его именем". В свою очередь, Драгомирецкий подтвердил, что получил от подчиненного 2,25 миллиона рублей в подарок на Новый год за "покровительство" и помощь в продвижении по службе.

Подобные случаи коррупции и злоупотребления полномочиями в военной сфере ставят под сомнение надежность и честность военных руководителей. Важно, чтобы такие преступления не оставались безнаказанными, и судебная система продолжала работать в интересах общества, обеспечивая справедливость и порядок.

Возможно, многие из нас сталкивались с моментами, когда нам представляется соблазн вернуть найденные деньги, но не всегда удается это сделать. История Дорогомицкого, который обнаружил деньги на работе в комнате отдыха, стала одним из таких случаев. Спустя несколько дней он решил вернуть их полковнику, но тот уехал на праздники, и вскоре был задержан.

Когда Драгомирецкий явился на следствие и выдал деньги, суд не поверил генералу и другим подсудимым. Авнилова, находившегося под домашним арестом, после оглашения приговора заключили под стражу прямо в зале суда. Ему назначили три года тюремного заключения, Гаджиеву – девять лет, а Драгомирецкому – девять лет и шесть месяцев. Кроме того, все фигурантов оштрафовали на 19 миллионов рублей.

Этот случай стал ярким примером того, как даже попытка вернуть найденные деньги может привести к серьезным последствиям. Важно помнить о законе и последствиях своих действий, чтобы избежать неприятных ситуаций и ущерба для себя.

Защита осужденных намерена обжаловать приговор. В своем заявлении адвокат Драгомирецкого Олег Цуканов подчеркнул, что судебное решение было принято на основе недостаточных доказательств. Он также отметил, что версия следствия о наличии организованной преступной группы не была достаточно подтверждена. "Некоторые участники этой группы даже не знали друг друга", - добавил адвокат.

Олег Цуканов выразил уверенность в том, что его подзащитный невиновен и что обвинения в его адрес недостаточно обоснованы. Он также подчеркнул, что сумма взятки, указанная в обвинении, не имеет под собой оснований, и что показания "досудебщика" Кочиева не являются достаточно надежными. Согласно адвокату, свидетель "запутался в цифрах" и пытался оправдать себя перед судом.

Важно отметить, что защита планирует представить новые доказательства и свидетельства, которые могут опровергнуть обвинения против осужденных. Олег Цуканов уверен, что справедливость в данном случае не была достигнута, и что его клиенту необходимо справедливое рассмотрение дела.

Ранее в отношении руководства правительства Ивановской области возбудили уголовное дело. Октябрьский суд Иванова рассматривает ходатайства об аресте двух заместителей председателя правительства Ивановской области Ирины Эрмиш и Сергея Зобнина. Их подозревают в превышении должностных полномочий.

Цуканов уточнил, что следствие не нашло у Драгомирецкого дорогостоящего имущества. Адвокат дополнил, что его подзащитный более 30 лет посвятил военной службе, пройдя путь от сержанта погранслужбы до генерала. Гаджиев также является боевым офицером, подчеркнул Цуканов. Оба фигуранта еще до вынесения судом приговора подали на имя следователя ходатайства об участии в СВО и рассчитывают на их удовлетворение, заключил адвокат.

Ирина Эрмиш и Сергей Зобнин, заместители председателя правительства Ивановской области, оказались в центре скандала, связанного с обвинениями в злоупотреблении своими должностными полномочиями. Их арест может стать серьезным ударом по политической стабильности региона.

Это дело вызвало широкий общественный резонанс, так как руководители регионального правительства обычно считаются авторитетными и ответственными лидерами. Возможные последствия для политической сферы и экономики Ивановской области могут быть значительными, и все глаза сейчас обращены на развитие этой ситуации.

В связи с участившимися случаями коррупции в государственных учреждениях, вопрос об обеспечении безопасности городов становится все более актуальным. В этом контексте особенно важно пресекать случаи взяточничества, чтобы обеспечить честность и прозрачность в работе государственных органов.

Суд, рассматривая дело о взятках в МГМСУ, избрал меру пресечения фигурантам. Это важный шаг в борьбе с коррупцией и подтверждение того, что никто не останется безнаказанным за нарушение закона.

Для создания безопасного города необходимо не только наказывать коррупционеров, но и активно предотвращать возможные случаи взяточничества. Важно внедрять эффективные механизмы контроля и прозрачности в работе государственных учреждений, чтобы обеспечить честное и законное функционирование системы.