Глава ВЦИОМ раскрыл, почему контент в соцсетях растет, но становится глупее
23.01.2026 20:34
Генеральный директор аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров подчеркнул, что рост и примитивизация контента в социальных сетях напрямую связаны с укорачиванием форматов, что вынуждает авторов прибегать к упрощённым методам для удержания внимания аудитории. Радиостанция "Комсомольская правда" приводит его слова, в которых он объясняет, что короткие видеоформаты, такие как shorts или reels, предоставляют авторам лишь несколько секунд, прежде чем пользователь переключится на следующий ролик. Это создает серьезный вызов для создателей контента, поскольку им приходится использовать различные приёмы и ухищрения, чтобы заинтересовать зрителя за минимальное время. Однако, по мнению Федорова, такая необходимость ведет к неизбежной примитивизации содержания, что снижает глубину и качество информации, доступной в социальных сетях. В итоге, несмотря на привлекательность и динамичность коротких видео, стоит задуматься о том, как сохранить баланс между доступностью контента и его содержательной насыщенностью, чтобы не потерять ценность коммуникации в цифровом пространстве.
Современный цифровой ландшафт переживает глубокие изменения, которые оказывают значительное влияние на качество и характер создаваемого контента. Одним из ключевых факторов этого процесса является феномен так называемого "мертвого интернета" — ситуации, когда на некоторых онлайн-платформах количество ботов, включая тех, что управляются искусственным интеллектом (ИИ), уже превышает число реальных пользователей. Эти автоматизированные аккаунты активно генерируют контент, однако, по мнению экспертов, он часто отличается низким уровнем интеллектуальной ценности и качества.Он связывает эту проблему не только с необходимостью создателей подстраиваться под запросы аудитории, но и с растущим влиянием искусственного интеллекта, который массово используется для автоматической генерации материалов. Феномен "мертвого интернета" приводит к тому, что информационное пространство заполняется поверхностным и однообразным контентом, что снижает общую интеллектуальную насыщенность цифрового общения.Федоров подтвердил, что его наблюдения совпадают с результатами исследований ВЦИОМ, которые фиксируют снижение качества контента на фоне стремительного роста его объема. Он отметил, что такая тенденция является тревожной, поскольку потребители постепенно привыкают к низким стандартам, что способствует общей примитивизации восприятия информации и "отупению" общества — явлению, о котором сегодня ведутся активные дискуссии в научных и общественных кругах.В итоге, данная ситуация требует серьезного внимания и разработки новых подходов к формированию качественного контента, а также регулированию использования ИИ в медиапространстве. Только так можно предотвратить дальнейшее ухудшение интеллектуального уровня информации и сохранить здоровую информационную среду, способствующую развитию критического мышления и культурного прогресса.В современном мире чтение как культурная практика претерпевает значительные изменения, и Россия не стала исключением из этого глобального тренда. Глава ВЦИОМ отметил, что Россия утратила статус самой читающей страны в мире, что связано с изменениями в образе жизни и увеличением рабочих нагрузок. По его словам, современные реалии таковы, что многие люди вынуждены посвящать больше времени работе, и у них просто не остается возможности для чтения.Несмотря на это, ситуация с чтением в России сегодня лучше, чем в период 1990-х годов, когда уровень чтения резко упал из-за экономических и социальных потрясений. «Хотя сейчас дела обстоят лучше, чем 20 лет назад, особенно по сравнению с лихими 90-ми, когда люди практически перестали читать, до мировых лидеров нам еще очень далеко», — отметил Федоров. Он также напомнил о длительном кризисе, начавшемся в конце 1960-х годов и усугубившемся к концу 1980-х, который привел к серьезным изменениям в обществе и культуре, в том числе к снижению интереса к чтению.Этот затяжной кризис оказал глубокое влияние на культурные привычки населения, и последствия его ощущаются до сих пор. Восстановление интереса к чтению требует комплексных мер, включая улучшение условий труда и повышение доступности литературы. В конечном счете, возвращение к высоким показателям чтения — это не только вопрос культурного развития, но и индикатор общего качества жизни и образовательного уровня общества.В советское время культура чтения занимала важное место в общественной жизни, однако реальное положение дел было гораздо сложнее, чем официальные заявления и пропаганда могли предполагать. Федоров отметил, что несмотря на значительный дефицит товаров на потребительском рынке, книги оставались относительно доступными. Тем не менее, даже качественные издания, такие как произведения Александра Дюма или собрания сочинений русских классиков, зачастую приобретались не ради чтения, а скорее для украшения интерьера. Такая практика была характерна для тех, кто имел возможность позволить себе подобные покупки, превращая книги в своего рода символ статуса и культурного престижа.По мнению Федорова, советская система, оказавшись в условиях, существенно отличавшихся от тех, для которых она изначально была задумана, продолжала демонстрировать внешние признаки прогрессивности. В частности, это касалось провозглашаемого упора на массовое чтение и развитие культуры. Однако с течением времени реальное соответствие этим идеалам становилось все менее ощутимым. Такая ситуация порождала внутреннее противоречие — двоемыслие и двойную жизнь, когда официальные лозунги расходились с повседневной практикой. В итоге, к концу существования СССР, утверждение о том, что страна является самой читающей в мире, выглядело уже неубедительно и даже абсурдно.Таким образом, анализ Федорова позволяет глубже понять, как идеология и реальность в советской культурной жизни часто шли параллельными путями, не всегда пересекающимися. Это отражало более широкие социальные и экономические проблемы, которые влияли на доступность и ценность чтения в обществе. В конечном счете, несмотря на официальные декларации, массовое чтение в СССР не достигло тех высот, о которых заявлялось, что стало одним из признаков общего кризиса системы.Вопрос безопасности детей в интернете становится все более актуальным в современном цифровом обществе. В связи с этим в России вновь подняли тему ограничения доступа несовершеннолетних к социальным сетям. Ранее член комиссии Общественной палаты Евгений Машаров выступил с инициативой запретить детям младше 16 лет пользоваться социальными сетями. Он подчеркнул, что подобные меры направлены на защиту молодежи от нежелательного контента и потенциальных рисков, связанных с онлайн-общением. Ранее Машаров также предлагал ввести обязательную идентификацию пользователей при доступе к чувствительной информации в интернете с помощью паспорта. Такие предложения отражают стремление законодателей усилить контроль за цифровым пространством и обеспечить безопасность пользователей. Важно отметить, что подобные инициативы вызывают активное обсуждение в обществе, поскольку затрагивают вопросы свободы доступа к информации и права детей на коммуникацию. В конечном итоге, поиск баланса между защитой несовершеннолетних и сохранением их цифровых прав остается одной из ключевых задач современного регулирования интернета.